种族分类中有争议的眼睛颜色历史：镜头成为人类偏见

在整个人类历史上，物理特征已被用来对不同的人群进行分类和歧视。在这些特征中，眼睛的颜色在种族分类中起了令人惊讶的重要且经常有问题的作用。本文深入研究了眼睛颜色如何被滥用以支持种族主义意识形态，对社会的影响以及现代理解和技术如何改变我们对这一独特人类特征的看法的黑暗历史。

 

眼睛颜色分类的起源

对眼睛色彩的迷恋可以追溯到古代文明。但是，它用作种族分类的工具，在18世纪的启蒙时代获得了突出，与科学种族主义的兴起相吻合。

卡尔·林奈（Carl Linnaeus）通常被称为现代分类法的父亲，在他的1735年作品《 Systema Naturae》中，他的人类竞赛中包括了眼睛的颜色。他将人类分为四类：

1. Europaeus：蓝眼睛，温柔，创造力
2. Asiaticus：棕眼，忧郁，贪婪
3. Americanus：黑眼睛，胆汁，好斗
4. AFER：黑眼，痰，懒惰

这种分类系统虽然在试图对人类多样性进行分类的时间开创性时，奠定了数百年的伪科学种族主义的基础。

 

19世纪：眼睛色彩与科学种族主义的兴起

19世纪，人们对种族理论的兴趣爆炸了，眼睛的颜色在许多误导的人类分类尝试中起着核心作用。

1.阶梯学和相学术：这些伪内镜声称可以基于物理特征（包括眼睛的颜色）来确定性格和心理能力。

2.亚瑟·德·戈比诺（Arthur de Gobineau）的“人类不平等的文章”（1853-1855）：这项有影响力的作品提出了种族的等级制度，其“ Aryan Race”（以蓝眼睛为特征）在顶部。

3.休斯顿·斯图尔特·张伯伦（Houston Stewart Chamberlain）的《十九世纪的基础》（1899年）：这本书进一步推广了北欧优势的观念，强调蓝眼睛是“纯”种族股票的标志。

专门研究科学史的历史学家艾玛·理查森（Emma Richardson）博士指出：“ 19世纪，新兴的科学方法与长期存在的偏见发生了危险的融合。对于那些寻求为种族层次辩护的人来说，眼睛的颜色成为了方便，可见的标志。 “

 

纳粹时代：眼睛颜色痴迷的黑暗巅峰

在种族分类中，眼睛颜色最臭名昭著，最悲惨的是在德国的纳粹政权期间。纳粹的意识形态，雅利安的至高无上的意识形态在蓝色的眼睛上具有很高的价值，以及金色的头发和白皙的皮肤，是“种族纯度”的标志。

1.《纽伦堡法》（1935年）：这些反犹太法律使用了包括眼睛的物理特征来定义和迫害犹太人。

2. Lebensborn计划：纳粹计划旨在增加“ Aryan”人口，经常绑架儿童具有“理想的”特征，例如来自被占领地的蓝眼睛的蓝眼睛。

3. Josef Mengele的实验：臭名昭著的纳粹医生痴迷于眼睛的颜色，对集中营囚犯（尤其是双胞胎）进行残酷的实验，以试图改变眼睛的颜色。

大屠杀研究学者莎拉·汤普森（Sarah Thompson）博士强调：“纳粹对眼睛的颜色作为种族标记表明，看似良性的物理特征如何在为种族灭绝意识形态的服务中武器化。”

 

战后时代：具有挑战性的种族分类

在第二次世界大战之后，科学界开始基于眼色等身体特征来积极挑战和拆除种族主义理论。

1.联合国教科文组织关于种族的陈述（1950-1967）：这些有影响力的声明拒绝了先前的种族分类，并强调了人类的统一性。

2.遗传研究：遗传学的进步揭示了眼睛颜色等特征的复杂，多基因性质，揭露了简单的种族类别。

3.人类学的转变：人类学领域从物理分类转向了对人类多样性的文化和社会理解。

 

对眼睛颜色遗传学的现代理解

如今，我们对眼睛颜色的理解更加细微和科学地扎根：

1.复杂的继承：我们现在知道眼睛的颜色是由多个基因决定的，而不是一个简单的主要衰退模式。

2. OCA2和HERC2基因：这些基因在确定眼睛的颜色中起着重要作用，但许多其他基因也参与其中。

3.连续光谱：眼睛颜色被认为是连续特征，而不是离散类别。

4.全球多样性：研究揭示了所有人群中各种各样的眼睛颜色，挑战了旧的刻板印象。

专门从事色素沉着的遗传学家迈克尔·李（Michael Lee）解释说：“眼睛颜色的遗传学比早期的种族理论家想象的要复杂得多。没有遗传基础可以将眼睛的颜色作为种族或血统的标志。”

 

虹膜摄影的兴起：眼睛颜色的新视角

有趣的是，随着科学继续揭露有关眼睛色彩和种族的旧神话，一种新的趋势正在庆祝每个人的眼睛的独特之美。随着智能手机相机技术的发展，许多人现在正在捕获自己虹膜的高分辨率图像，这种做法通常被称为“眼睛自拍照”或“虹膜肖像”。

专门从事虹膜摄影的数字艺术家约翰·戴维斯（John Davies）分享：“这些特写的虹膜镜头揭示了一个令人难以置信的色彩和图案世界，每个人都独一无二。这是一个有力的提醒，使人想起了人类多样性以外的简单类别。”

对于那些有兴趣捕获自己的虹膜照片的人：

1.使用自然光线和稳定的手
2.尝试智能手机的宏观镜头附件
3.专注于提出虹膜的复杂细节

这种趋势 眼摄影 与历史上的眼睛颜色的滥用，庆祝个人独特性，而不是试图归类或判断。

 

眼睛色彩刻板印象的挥之不去的影响

尽管有科学的进步，但种族分类中对眼睛颜色的历史滥用仍然对现代社会产生微妙的影响：

1.媒体表示：某些眼睛的颜色在媒体中仍然过分代表，使植根于种族主义意识形态的美容标准永存。

2.色彩症：在某些社区中，眼睛颜色仍然可以在染料师的态度中发挥作用。

3.隐式偏见：研究表明，人们仍然可能会受到历史刻板印象的影响，基于眼睛颜色的无意识偏见。

4.文化占用：彩色隐形眼镜改变眼睛的颜色有时会转向有问题的种族模仿领域。

 

前进：拥抱多样性和挑战旧叙事

当我们继续努力应对种族分类的遗产（包括眼睛的作用）时，几种关键方法至关重要：

1.教育：教授科学种族主义的历史，包括滥用眼睛的特征，对于防止重复过去的错误至关重要。

2.代表性：根据眼睛颜色或其他种族化特征，促进媒体中的各种代表性和挑战美容标准。

3.科学素养：鼓励公众对眼睛颜色（例如眼睛颜色）遗传复杂性的理解，以打击简单的种族分类。

4.文化敏感性：在讨论种族和外观的讨论中意识到眼睛色彩的历史背景。

5.庆祝多样性：拥抱各种各样的人眼色作为我们物种丰富的遗传多样性的证明。

 

结论：在新的光中看到眼睛颜色

种族分类中的眼睛色彩的历史可以清楚地提醒科学如何滥用科学以证明偏见和歧视是合理的。从Linnaeus的早期分类到纳粹种族意识形态的恐怖，眼睛的颜色一直是那些寻求将人类分为等级种族的人的工具。

但是，这一历史也强调了我们在理解人类多样性方面取得的进步。现代遗传学已完全根据眼睛的特征彻底揭示了离散种族的概念，而是揭示了人类变异的美丽复杂性。

随着我们的前进，在庆祝人类外观的真实多样性的同时，保持警惕对新形式的伪科学种族主义至关重要。虹膜摄影的趋势为这种转变提供了强大的隐喻 - 从使用眼睛到分类和分裂，再到将每个人的眼睛视为独特的艺术品。

最后，种族分类中的眼睛颜色的故事不仅与遗传学或人类学有关。这是一个人类的故事，讲述了反对偏见的斗争，追求科学真理以及对人类多样性更加公正和公平的理解的持续旅程。通过面对这一历史，我们可以朝着一个未来的颜色以其美丽和独特性而受到赞赏的未来，而不是被滥用作为种族差异的标志。